原标题：一季度增长5.8%，二季度增长5%，三季度印度GDP或仅增长4.2%，这是怎么了？

首先要申明一下，2019第三季度印度的经济增速并未正式公布。但其他一些经济数据已经出来了，比如印度的业产出指数、制造业指数以及在印度经济结构中占据重要组成部分的服务业PMI指数，均不理想。

分行业来看，印度的汽车销量连续几个月在下降，消费也萎靡不振（农村消费下降8.8%，城市消费仅增长了2%），8月份印度的用电量也出现了负增长……，因此多数经济分析机构都预测今年第三季度，印度的GDP增速要在二季度的基础上再次下降。

其中，印度国家银行将2019年三季度印度经济增速预期下调至4.2%，受此影响穆迪分析机构也就2019年全年印度的GDP增速预期由之前的预测的5.8%，下调到5.6%。

印度GDP已经连续数个季度下降了

南生注意到，在2018年第二季度，印度的GDP同比实际增速还是8.2%的高速。到2018年第三季度，仍然能达到7.1%，也属于较高水平。到了去年第四季度再度下降到只有6.6%，虽然低于7%，但还不错。

进入到2019年，印度经济在第一季度只实际增长了5.8%，二季度进一步下降到5%，如果三季度经济增速真如印度国家银行的预测，仅实际增长4.2%。这就意味着仅仅五个季度的时间，印度经济增速缩减了一半，为什么会这样呢？印度这是怎么了？

印度经济基础薄弱，经济增长不够平稳

最近几天，南生曾撰写了中国与印度经济发展模式有较大差异的文章。里面就提到，中国经济的一个巨大优势就是“大而且全”。先看“大”的一面，数据显示中国制造业增加值在去年就已经超过了4万亿美元。

同期美国的制造业增加值只是2万多亿美元，日本刚刚超过1万亿美元，德国只是8000多亿美元。这样，美国、日本和德国，这三个国家的制造业增加值加在一起正好和中国的制造业增加值相当。

增加值如此之高，不说“强”，这起码说明了中国的制造业是非常的巨大，而且制造业是实体经济的主要组成部分，其本身就比虚拟经济或其他一些服务业的抗风险能力更强。

再说“全”。中国是联合国公布的产业链中，最齐全的国家，几乎包含了所有工业门类。他的优势就在于，中国的经济增长是“全方位、全行业”的增长。反之，其中某些行业受到冲击，只是稍微拉低了经济增速，不会对大局产生明显的影响。

“全”的另外一个表现，就是中国地域广阔，且各地发展的水平差异较大。对一些地区来说，正在进行经济转型，但另外一些地区承接了被转移的一些产业，正处于发展高速期呢。因此，中国经济增速的特点就是平稳，波动性较小。

而其他国家，不具备中国广阔的地域优势，而且其国民经济结构通常都不够完备。其经济增长往往依赖于某个地区，或某一些行业的快速发展，一旦国际形势发生变化，那其经济增速就大幅下降，波动性较大。

印度虽然也是大国，但其国民经济结构不具备中国这样“大而全”的优势，国民经济中的短板不少，经济基础不厚实，不能保持经济增长的“持久性”。此外，印度经济以前的高增长，有被质疑，现在的经济增速或许正在“回归本源”。本文由【南生】整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！