原创《囧妈》在网络免费放映的第一天,电影行业集体“封杀”了徐峥

时间:2020-01-25 17:21:16   热度:37.1℃   作者:网络

原标题:《囧妈》在网络免费放映的第一天,电影行业集体“封杀”了徐峥

嘴上讲的都是主义,心里想的全是生意。——佚名

这个年,电影行业的从业者不太好过。

由于不可抗拒的病情原因,片方集体发表声明称,紧急撤下所有登录院线的春节档电影。

这意味着什么?院线无片可放了。

可能有人会觉得,影院的工作者可以休假,挺好的。而且现在病毒肆虐,回家躲躲也是应该的。

然而,事实上,无论再苦再累,他们其实都是不愿休假的。

原因也很简单——对大部分院线来说,春节档的利润几乎占到全年一半的营收左右。

但毕竟这是特殊时期,院线也没有办法,只能“断臂求生”了。

可就在这个时候,徐峥和他的“欢喜传媒”出来搞事情了 ——

“感谢字节跳动,希望《囧妈》在网络上的首播一切顺利。”

是的,你没有看错,这是史上第一次,春节档院线电影在网络首播。

消息传开之后,舆论一片沸腾。网友们纷纷夸赞徐峥“太有良心了!”,微博上甚至还发起了#欠徐峥一张电影票#的话题。

且慢,先别感动的太早。

徐峥此举,固然是有社会责任感的成分,但更多的,恐怕还是出于营销方面的考虑。

你可能会疑问说,徐峥是不是傻啊,免费播出,岂不是赔了吗?

徐峥还真不傻。恰恰相反,他“精的很”。据传,字节跳动花了至少6.4亿买下了《囧妈》的网络独家播放权。

西门君带你简单捋一下其中的利害——

对徐峥而言:《囧妈》“提档-撤档”的举动之前引起过不少的质疑,但如此操作之后,不仅质疑声被消灭了,而且还扭转了个人的口碑,博得不少网民的好感。

对发行方而言:复制“囧”系列动辄十几亿的票房已然不可能,不如顺水推舟卖给字节跳动。6.4亿的利润不能说多高,但至少包含广告植入在内,能把本给捞回来。这波真心不亏。

对字节跳动而言:虽然花了不菲的购买费用,但却成功吸引到了一大票流量致头条系产品(今日头条、抖音、西瓜视频),单就获客成本来说,不能说赚,但很值得。何况,此次与欢喜传媒的强强联合,意味着字节跳动在进军影视圈的步伐上又迈了一大步——而且这一步走的,着实“万众瞩目”。

对观众而言:毫无意义,能“白嫖”一部票价几十元的好电影,何乐而不为?

总之,“《囧妈》在头条系的产品上免费播出”,可谓是一箭四雕。

然后,表面的“皆大欢喜”背后,一股呼吁抵制甚至“封杀”徐峥的声音开始涌现。

两万名电影行业从业者,联名发表了声明书,言语之间充满了质疑与谴责。

图片上的内容比较多,简单总结就是——

1.陷其他春节档电影于尴尬之地,此为不仁。

2.浪费了影院的宣传资源,此为不忠。

3.可能会颠覆线下影院的运营模式,此为不义。

三宗罪,就这么扣在了徐峥的头上。

事情发展到这个地步,其实完全是“意料之外,情理之中”。毕竟,徐峥此番惊人之举 ,确实懂了太多人的奶酪。

你想,一旦这种“大电影网络独播”成为一种趋势,今后谁还愿意屁颠屁颠跑去影院看电影,家里“4K家庭影院+沙发+空调”它不香吗?

本来这些年院线的日子就不好过,资本寒冬导致能够上映的电影越来越少,同时观众也没以前那么热衷看电影了。如果真的被“网络独播”这么一搞,完全可以预见,不计其数的电影院将会因此倒下。

但,尽管如此,西门君仍然是站在徐导这边的。

首先,我们都知道,一部电影从立项到制作到放映,其中需要磨耗多少电影人的心血和时间,无需多言。而院线仅仅通过“放映”这件毫无技术含量的事,就坐享60%的票房,这合理吗?

腐朽的电影播放制度,迟早会被互联网+的模式给颠覆的。这不过是时间问题而已。

其次,如今病情弄的人心惶惶的时候,看看医护工作者在做些什么,苦难的老百姓在做什么?这时候,这帮所谓的“中国电影行业”者,居然满脑子是各种利益亏损的算计,简直就是冷血的“利己主义者”!

最后我想说,关于这件事,我非常同意一位知乎网友的观点:

“如果《囧妈》的模式真的成功的话,大家未来就多了一种播放参考的选择。这不是替全行业同行试水新渠道的好事情吗?”

徐峥敢吃螃蟹,这不仅需要勇气,更需要智慧。我相信浸淫行业多年的他,不可能没想到如此的做法的后果。尽管如此,他还是这么做了。我敬他是条汉子。

新的事物的出现,或多或少得以牺牲旧事物为代价,此事古难全。

无论如何,作为一名普通的观众,我还是很感谢徐导和字节跳动的。至少在这个足不出户的日子里,我多少能够得到一份不算太差的消遣了。

作者简介:西门君,前《跑男》一二季现场导演,目前就读浙大传播学在职研究生。公 众 号《西门君不吐槽》。关注我,毒鸡汤管够。商务合作请私信。

上一篇: 原创离开春晚赵本山:徒弟丑闻频出,无人能...

下一篇: 嘀嗒出行:暂时关闭湖北省内城际顺风车订单...


 本站广告